2012年开始，我国电视台开始大量引进韩国综艺节目。但从2014年起，中国政府逐步对购买韩国节目版权进行了限制。而且去年夏天开始加紧限韩令。有观点认为，正是受到种种因素的影响，中国开始大量剽窃韩国综艺。今年5月韩国政府指责中国某些节目的抄袭行为，声明将严惩中国综艺节目抄袭行为，保护韩方节目的著作权。

MBC率先在节目中公开指责上海东方卫视的《极限挑战》抄袭《无限挑战》。前不久热播的中餐厅也被指抄袭韩国热门综艺尹食堂，对此尹食堂的制作人罗PD回应，“限韩令使得之前购买节目的模式不再”。

(资料图)

韩国放送通讯委员会更是列出部分抄袭清单

一、电视节目到底受不受到著作权法的保护？

然而，韩国方面也并没有拿出强硬的手段控诉中国这些节目侵权，首要原因是电视节目到底受不受到著作权法的保护在国内外都有很大争议。

（一）国外

美国1976年著作权法第102条b项规定：“具有原创作性之著作，著作之保护不及思想（idea）、程序（procedure）、制程（process）、系统（system）、操作方法（methodofoperation）、概念（concept）、原理（principle）、发现（discovery），不论该著作之描述、解释、例证或具体之表现形式如何”。受美国法的影响，trips协议第9条第2款特别指出：“著作权之保护范围仅及于表达，不及于观念、程序、操作方法或数理观念等”。

（二）国内

我国著作权法同样奉行二分法，不保护思想而只保护对思想的表达。我国《著作权法实施条例》第2条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”大多数电视节目很难证明其已经形成了一个固定的表达，因此，无法根据中国版权法寻求保护。

2015年4月15日，北京市高级法院公布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》（以下简称《解答》），对综艺节目的模式做出了界定。依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。可见，综艺节目模式能否受到著作权法的保护，取决于该“模式”能否成为著作权法中保护的“作品”。只要没有抄袭一个作品具体的表达方式，就不构成侵权。电视节目的名称则常常由于太短且缺乏独创性而不受版权保护，即使该名称可能因为能够生动、鲜明而成为整个节目的精髓之一。所以，即使这些节目从名字到游戏模式都很像韩国已有的节目，但很可能不需要承担法律风险。

二、电视台为什么要付天价“版权费”买韩国节目呢？

有人可能会说那为什么还有电视台付天价“版权费”买韩国节目呢？要注意“版权费”指的不是购买节目模式的费用，而是支付给综艺节目的“剧本”的费用。是版权所有一方提供相关综艺节目的文字脚本、制作手册、节目大纲、分镜头剧本，同时会提供相关的咨询、培训等服务，而购买方根据这些具体组织自己的综艺节目的拍摄。

三、电视节目的其他法律保护途径

无论是我国还是国际上，电视节目都很难寻求著作法的保护。电视节目模式创作者也试图多方位地寻求其他法律保护。商标法和专利法对电视节目所能提供的法律保护十分有限。电视节目中有可能获得商标保护的只有一些简短的文字或者图案、音乐等，例如电视节目名称；而由于专利法不保护游戏规则，模式本身无法获得专利法的保护，即使电视模式赖以建立的技术发明获得了专利，这也不影响到节目模式中的其他创意不受专利法保护性。因此，在版权保护之外，电视节目模式创作者常常援引反不正当竞争法来支持自己的主张。