“铜须门”事件四环节被证伪

“网络法庭”缺乏真相

“魔兽丑闻”的主角“铜须”郑星，现正在做毕业设计，但生活仍没有恢复正常——哪怕所谓的“铜须门”似乎已远去。

(资料图)

相比之前的网友狂热声讨铜须，最近几家媒体包括中央电视台几乎都将矛头对准网民，称之为“网络暴民”；6月3日的《纽约时报》国际新闻部分的头条竟然也关注了此事件，标题是“中国网民强加道德批判”。

那么，“铜须门”到底折射出怎样的网络现实呢？网友应该被冠以“暴民”之称吗？网友们在自由言论时是否应该“自制”？

■谁借我一双慧眼，能将“铜须门”看得真真切切

■当键盘成了武器，网民宁可错杀一万，不可放过一个？

■如果你在网上被侮辱了，怎么办？

■他们能被称为“网络暴民”吗？

6月4日，当记者再次拨通郑星（化名）家的电话，这位曾经的“魔兽丑闻”主角——“铜须”，正和其他同学一样在家做毕业设计。郑父平静而坚决地拒绝了记者想与郑星通话的要求。“现在任何人都不能打扰他。”郑父说，他努力想为自己的儿子营造一个平静的空间，哪怕这种努力并不十分奏效。

“铜须门”关键环节串讲

■1．苦主发帖

2006年4月13日中午，网络游戏《魔兽世界》中国官方网站的论坛上，出现了一个名为《2区麦维影歌守望者发生的丑闻：一个让你更珍惜爱人的理由》（以下简称《丑闻》）的帖子，将近6000字，发帖人“狂野之城”细述了自己如何发现妻子“幽月儿”（魔兽游戏ID）出轨的经过。而偷情事件的另一个主角，就是与“幽月儿”在网络游戏中认识的“守望者公会会长”铜须（魔兽游戏ID），一个24岁大学男生。该帖公布了偷情双方长达4000字的聊天记录，记录中含有与性有关的敏感字眼。同时被公布的，还有铜须的QQ号码和所在学校——位于秦皇岛的燕山大学。

■2．网友声援

“狂野之城”发帖后，一个叫做“锋刃透骨寒”的ID将此帖转贴至“猫扑网”下的魔兽世界论坛。短短数日，点击率狂飙至20万。网友的谴责开始蔓延至对燕山大学师生和守望者公会成员的人身攻击。4月16日，有网友在猫扑网发帖，曝光了自己运用网络搜索查出的“铜须”真实身份、手机号码。

■3．铜须视频

4月18日，铜须自己录制的一段视频录像在猫扑网挂出，表明自己在此事件中是无辜的。但视频发出后，反而有更多的网友认为铜须“嚣张”、“破绽百出”、“欲盖弥彰”，谴责和搜索愈加升级。

■4．公会成员录音泄露

4月14日，4位“守望者公会”成员的语音聊天录音被人贴到网上。有网友称，这四人围绕此事“不知廉耻”的对话，“听上去就像是火星人在讲话”，这给了他们继续追查此事的动力。随即网友公布了这四位成员的详细联系方式。大规模谴责、谩骂开始爆发。

■5．当事人消失

在贴出《丑闻》和《让生活继续》的两个帖子后，苦主“狂野之城”再未出现。而首次转贴者“锋刃透骨寒”最后一个帖子则称一切都是杜撰。

“铜须门”事件四环节被证伪

■《丑闻》一帖发出后，广大网友的“人肉搜索”随即启动。不但根据“铜须”这个网名和QQ号，搜出了他的真实身份，更几乎每天都有新“料”爆出。从魔兽官方论坛到猫扑论坛再到天涯社区和百度贴吧，无数个ID转战在这几个主战场。

■网络“人肉搜索”相互激发。每天扑面而来的信息，给了网友们进一步搜索的动力，但记者调查后发现，其中多条信息真假难辨，至少4处被证明为虚假。

母亲的道歉是假

5月5日，这场被称为“铜须门”的出轨事件发生后的第3个星期，记者与在廊坊家中的铜须父母取得了联系。他们说，自从家里电话被曝光到网上后，每天都有骚扰电话打进来。

2006年4月21日，一个署名“伤心母亲”的ID在“天涯杂谈”发帖：《你们想我的儿子怎么样？》。帖子中称：“在这里，我作为一个母亲向受到伤害的先生道歉。对不起，我没有教好自己的孩子，我有错。”、“我相信他。真的，世界只（之）大，谁能没有错误，水（谁）可以不走弯路。”、“我以一个母亲的身份恳请大家原谅他。母亲节就要来了，就算是给我的一个礼物吧。谢谢。”

帖子之后的跟帖中，有人同情这位“母亲”，有人鄙视之、辱骂之，还有人为“母亲”不值，有少部分人认为是“枪手”所为。

但铜须的母亲告诉记者，这个帖子并不是真的。

“我们家没有电脑，我根本也不会上网，怎么会发帖子？”这位母亲说，“这件事根本就不存在，我相信我儿子，我用各种方法问过他。我儿子条件也不差，怎么会去找一个结婚6年了的女人？我又为什么要道歉？”

“法不责众”心理黏合起网友金字塔

■当网络上的讨伐被网民认为是正义的主流，还有多少虚假信息被掩盖其下？是否有无辜的人会因此受累？

■网友们有的像秋菊，“我就是想要一个说法”；还有的只是骂客，把事件当作一场游戏的背景：“就这样玩完了？没意思。”

■如今，事实真相如何没人有足够的把握，但当事人和网友却实实在在地表演了一场“大戏”，表现或精彩或拙劣，到如今已可以进行梳理。

追杀令风行网络

署名为“天涯一网友”的网民，首先在“天涯杂谈”贴出对铜须的“追杀令”：“郑星同学必须为自己的行为付出代价。呼吁广大机关、企业、公司、学校、医院、商场、公路、铁路、机场、中介、物流、认证，对郑星及其同伴进行抵制。不招聘、不录用、不接纳、不认可、不承认、不理睬、不合作。在他做出彻底的、令大众可信的悔改行为之前，不能对他表示认同……”

在此之前，“追杀令”在网络上已不鲜见。从“陈易救母事件”到“虐猫事件”，再到“清华女生铊中毒事件”中，都曾经出现过“追杀令”。更有甚者，网络舆论对当事人造成极大压力，并最终改变了当事人的生活，甚至促使公检法力量的介入。

4月18日，百度的“铜须吧”贴出一个“召集帖”：《暗杀铜须动员组，想杀此人者进》。跟帖者甚众：“这帮人没脸没皮，不知羞耻为何物，活在世上也没有任何价值可言”、“××的，只要你敢在学校门口出现，看不搞死你”。

还有一个网民扬言：“谁给我20万安家费，我不做了此人我就不是我妈生的。QQ43990****（此处编者隐去）。加好友时注明，希望有实力的朋友前来洽谈。”他还同时贴出了自己在农业银行和工商银行的账户。

网络群体性伤害无法追溯

周孝正：“暴民”之词不能乱用　但网民须加强自制力

网络群体性伤害无法追溯

“猛料”当前，很少有网友会先去核实，再决定是否采信和评论。

虚假信息的来源，可能是网友在搜索中的无心失误；但同时另一种可能也存在，那就是恶意贴出无关人士信息或篡改真实信息。假如这些并不真实的信息被广为传播，被更多的人看到并相信，那随之而来发生的一切，还会是真实并且正当的吗？

网络引发骚扰 证据难找 报案很难

“报案？想啊，怎么不想！可是没证据怎么报？不能光凭一个电话号抓人吧？”被多次骚扰的灵封说。

电话中，郑母几乎是压抑地喊道：“他们都是假名字，怎么找？我们找了律师寻求法律解决，但律师也说没有什么路可走，我们都要疯了！”

北京市公安局网络监察科（网监处）的工作人员告诉记者：若有类似案情，可以登录“北京市公安局信息网络安全报警服务网站”，填写“网络报警”表格，由警方联系报案人。

难道没有更直接的报案方法？“到当地派出所报案。如果需要技术支持，再由他们和我们联系，我们这里不对外受理。”北京市公安局朝阳分局网络监督中心工作人员说，“这类报案这一两年比较多，连游戏装备纠纷也找我们，其实我们主要是负责机关网络安全，不是管这些的。”

记者以普通公民身份致电北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所，咨询如果公民个人隐私信息被公开到网上，能否报案。

“如果不知道是谁发的帖子，是谁打的电话，怎么查？”值班民警不了解此类报案的受理程序，表示只有当事人亲自前来，由民警请示领导后才能作出处理。

陈万颖 吕家佐