一银行职员徐××为泄私愤，自制“炸弹”以邮包的形式寄给同事，造成同事受伤。昨日，徐××被广州市检察院指控犯爆炸、非法持有、私藏枪支弹药，故意伤人等罪名，在广州中院受审。

同事纠纷引发“爆炸案”

徐××案发前为广州某银行分行职员。曾在部队服役近十年， 1987年转业到一所高校从事保安工作，1997年前后调到银行保卫科工作，曾担任保卫科科长，后来转为银行业务员，因业绩优秀一度升为银行的骨干职员。

(相关资料图)

据指控，2010年8月19日，徐××将一颗自制“炸弹”以邮包的形式送达该银行位于天河北路的写字楼。20日，陈×收到邮包，打开后，盒内的“炸弹”爆炸，陈×脸部、手部等处受伤，入院将近一年，法医鉴定为轻伤。

昨日庭审，徐××交代，这个自制“炸弹”是一颗催泪弹，其在催泪弹周围以毛巾、报纸填充，用胶布封好，放进一个原来装红酒的盒子里，伪装成邮包，在收件人一栏写上陈×的名字。徐××称，制造这个“爆炸案”事出有因。大约从2008年起，新任上司陈×对银行内部的老员工以各种方式排挤、孤立，徐××被无故降职、扣工资、批评处分。2010年建军节，陈×再次无故扣押徐××的节日补贴。此事激发了徐××长久以来的愤恨，于是策划了“爆炸案”。

住所搜出不少枪支弹药

案发后，徐××被锁定为犯罪嫌疑人。公安机关在其住所内搜出了炸药、剪刀、胶布等作案工具。此外，还查获猎枪、手枪、子弹若干。

徐××及其辩护律师辩称，催泪弹主要散发催泪气体、白色烟幕，常被警务人员用作在暴乱场合驱散示威者，它的杀伤力极弱。徐××还称，他的目标只有一个，即恐吓陈×，没有对公众产生危害，因此不构成危害公共安全罪。

本案被害人提起了刑事附带民事诉讼，要求赔偿包括医疗费、住院护理费、营养费、务工费、精神损失费等共计200多万元。徐××称愿意在合理范围内进行民事赔偿。

据悉，本案仍在审理中。

延伸阅读：量刑刑事诉讼法全文