在生活中，我国有很多法律都是与我们生活息息相关的。比如一些责任的承担有的是不需要举证就能直接认定，但是有的责任承担者在有需要举证之后才能认定的。因为这类行为比较特殊，那么侵权责任法过错推定责任原则有哪些呢？以下就是小编整理的内容。

一、侵权责任法过错推定责任原则有哪些

1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错。

2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(c)伪造、篡改或者销毁病历资料。

(相关资料图)

3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错。

4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任。

5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错。

6、林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错。

7、地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。

8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。

二、过错推定责任与无过错责任区别

1、从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

2、从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

3、从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。

4、从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以过错补偿为原则。

三、过错推定责任由侵权人承担吗

过错推定原则，是指受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果行为人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定行为人在致人损害的行为中有过错，并就此承担赔偿责任的归责原则。