关于侵权事件在实际生活经常会有出现，比如我们在网上写文章，如果在被对方告知有雷同的时候，如果处理不好，就有可能被认为是侵权的行为。如果有出现侵权行为，怎么判断就是严格侵权责任原则适用的情形呢？以下就是小编整理的内容。

一、严格侵权责任原则适用的情形

1、一般过错责任原则的情形；

2、过错推定原则情形；

(相关资料图)

3、无过错责任原则情形；

4、公平责任原则情形。

二、严格责任的构成要件

侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四方面。严格责任是侵权责任中的一种，它的构成要件不同于无过错责任和过错推定责任，它有着自身的构成要件。

1、法律规定或者相关判例的存在。在英美法系国家，适用严格责任作为侵权行为的归责原则的一个必要条件就是能够找到可以援引的相关判例作为依据，在大陆法系国家，适用严格责任原则必须要有法律明文规定，因为如果对严格责任的适用没有限制的话，将会让人们的活动处于十分谨慎的状态，可能一不小心就要承担法律责任，不利于社会的发展。

2、损害结果的发生。侵权责任法的目的在于补偿受害人所受到的损害，故法律责任的承担要以损害结果的发生为前提。严格责任的适用不考虑被告是否存在过错，因此被告不能以自己没有过错作为抗辩事而要求免责。由此可见，严格责任倾向于对受害人的保护，不过，法律为平衡与兼顾相对人的利益，被告承担责任的范围仅限于实际发生的损害，而不包括可能发生损害的危险。

三、严格责任的一般免责事由

1、受害人同意。在原告明示或者默示放弃严格责任利益的情况下，被告不必对原告承担责任。

2、原告过失。严格责任是为了平衡双方当事人之间的利益而由法律所规定的一种非常严格的归责原则，所以在适用时要非常谨慎且要充分考虑被告的利益。

3、不可抗力。损害后果是基于当事人意志以外的原因发生，且当事人又没有能力阻止损害后果的发生，便可构成不可抗力。

4、第三人故意。第三人故意是指损害是由原告与被告之外的第三人故意造成的。