和文强共同受贿一案案发后，文强的妻子周晓亚归案后把受贿的事实和赃款的去向做了交代，对共同受贿部分全部承认并在法庭上说“文强不如狗”。然而，得知文强一审被判死刑，自己被判8年有期徒刑后，周晓亚在二审时，将一些受贿行为大包大揽。对于周晓亚的变化，其辩护律师倪泽仁解读了其中的详情。

(相关资料图)

会见委托人先取手机电池

1月1日，受周晓亚亲属委托，倪泽仁担任文强妻子周晓亚的辩护人。接待周晓亚委托人那天，双方谈话前的“怪诞举止”，倪泽仁觉得既好笑又无奈。当时，委托人进房间后，将自己手中的3部手机的电池板抠下。倪泽仁也按此“程序”做好准备。随后，双方谈话开始。

1月25日，倪泽仁接到重庆市五中院发来的《出庭通知书》。周晓亚受贿一案，定于2月2日在重庆市五中院审理。

开庭前后周晓亚有反复

2月1日，倪泽仁再赴重庆。作为周晓亚的辩护人，倪泽仁已在法庭上坐了4天，周晓亚对检察机关指控其与丈夫文强，共同收受800余万元贿赂的事实统统承认，但文强说：“老婆收钱后，大多数没告诉我。”

2月6日，庭审进入法庭辩论阶段。倪泽仁认为，周晓亚作为非国家工作人员，之所以构成受贿罪，是因为其丈夫文强属国家工作人员，她属法律规定的“特定关系人”。根据法律规定，共同犯罪不可或缺的两个要件为“授意”和“共谋”。如不转达，就不能认定文强构成受贿罪，周晓亚也不能构成受贿罪的共犯。

周晓亚在“是否告知文强”的细节上，出现不同声音。周晓亚在庭前的审讯笔录中供认收钱告知了文强，但当庭举证的笔录中均简单出现“我告诉了文强”，内容没有具体供述。

一审判决周晓亚很激动

4月14日，文强案继续开庭审理，内容为对同案被告人赵利明馈赠给文强、周晓亚的一幅价值364.12万元“青绿山水”画重新鉴定后的法庭质证。倪泽仁等人对该画是否属真迹及价格鉴定结论表示异议，要求重新鉴定。3月9日，国家文物鉴定委员会组织有关专家对重庆市五中院送鉴的落款为张大千的“青绿山水”图进行鉴定，意见为：此画上款“静庵先生”，笔墨粗俗，款字浮弱，为一般仿品。

倪泽仁认为，该画经国家最高、最专业、最权威的鉴定机构鉴定为一般仿品，系十足的假画，就无需再进行价格鉴定。请判决否定检察机关对该笔受贿事实的指控，并从被告人周晓亚的犯罪金额中减去相应数额。

4月14日，法院判定文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪四项罪名，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。周晓亚被判处有期徒刑8年，并处没收个人财产人民币50万元。面对判决结果，文强没什么反应。周晓亚则情绪激动，当庭失声痛哭，瘫软在地。

二审时两人默契回答

宣判的次日，倪泽仁在看守所会见周晓亚。周晓亚说：“文强判死刑，太重了!他就是一个普通的受贿，没有利用职权整人，没有人命，没有给国家造成损失，比他受贿多得多的人都没有死，凭啥判文强死刑?我要上诉!”

5月13日，文强案二审在重庆市高院继续公开开庭审理。周晓亚陈述上诉理由时表示，一审判决部分事实不成立，并称量刑过重。庭审中，文强和周晓亚的回答默契。周晓亚将一些受贿行为大包大揽，称她收受的很多财物及房产文强不知情，属她一人所为，极力为文强开脱罪行。

5月21日，重庆市高院依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛5人的上诉，维持一审法院的判决。